无以言退

    刚刚听说微软推出搜索引擎的网页排序算法BrowseRank融合了Web2.0、社区网特点，也就是在对搜索结果进行排名时考虑到了人的因素。这人的因素有两点含义：一是用户对网页浏览的次数；二是用户在网页上停留的时间。这两点因素就是考虑到了人的行为，如同社区网中人的地盘或者兴趣范围一样的含义。    SNS流行的基础是：IT技术是人类社会的模型化，互联网是人类社会行为的模型化。这是IT产业一直发展的方向，于是就有了现在SNS的流行。当互联网中个体不计其数之后，每个个体必须要向深度和广度“扩展地盘”，因此就产生了各种关系。这些关系十分复杂，也是衡量网络个体或者节点价值的重要因素。简单来说就是谁的朋友最多，谁的关系最多，谁就最受欢迎，价值最高。谁的网络空间被用户停留的时间最长，谁就有吸引力。 _~:9
E%c82  
    微软吸收了这种评价方法，体现在BrowseRank中。 FA-E~\K_  
    然后，微软开始批评谷歌的PageRank，指责谷歌的PageRank不好，并举例说明被链接最多的网站并不一定是最受欢迎的网站。谷歌的PageRank其核心之一就是通过网页的链接关系来衡量网页的价值，网络被链接越多，价值就越高。 o0PQc7QD  
    不过仔细想想，微软对谷歌的批评也毫无道理。从SNS角度而言，谷歌的PageRank更能体现出SNS的特点。一个链接就是一种关系，链接越多当然就表示自己越受欢迎，关系网越广泛，也就越有价值。 cC u
%  
    所以从SNS的关系角度，谷歌的搜索引擎比起微软还是更胜一筹。 S+.0[:0,q  
    不过从微软提出的“用户停留网页的时间”来看，微软则的确比谷歌更有优势。当然这种优势不是搜索引擎技术上的，而是微软对windows和IE的垄断上得来的。为什么这么说？ ha0o'WO !4  
    因为微软借助windows垄断和浏览器的IE的霸主地位，在IE中增加个小功能来计算用户停留在某个网页的时间非常容易的，并可以把这个时间发给微软后台的服务器。然而，对比之下谷歌则是无法现实这一点。 d'jAO%^  
    但话又说转来，“用户停留网页的时间”越长或者越短又说明了什么。如果是越长，用户在这个时间里能够查看更多内容，点击更多的网络链接，如果时间越短，点击的网络链接就越少。这说去说来，用户最终的所谓“个人行为，人的因素”其结果还是表现在了对“链接”的点击上。 [>yUypb  
    因此，“用户停留网页的时间”这个指标，其意义也有限。微软的搜索引擎还是不可能比谷歌更领先，即使它利用现有操作系统和浏览器的优势搞点小动作。 V-IWiq  
-----------------------------分享观点*启发思维*捕获灵感*抓住机遇---------------------- BkbF0I