陆建国

雅虎流年不利。  上周，刚刚尘埃落定的董事会选举，在遭到质疑重新核对票数后，今天票决修正结果戏剧性的发生了变化，杨致远的支持率，经过重新核票，从85.4%降至66.3%，跌幅近20个百分点。 68uj(+G  
 今年以来，雅虎的事情，起起伏伏，已经让人习以为常。和微软的谈判，一波三折，和激进投资者伊坎的攻防，也犹疑反复，而股价也在各种因素的作用下，涨涨跌跌。备受关注的董事会重组，结果又闹出了重新计票，而且要命的是，居然真的在计票环节出了问题，差距达到20%，这有点匪夷所思，这不能不让人怀疑其中是否有猫儿腻。 {8a_<1Sc  
  对此事件，独立计票方BroadridgeFinancialSolutions公司声明：计票系统发生数据传输错误，导致部分董事的反对票数被漏计。对于计票方的这个声明，要求重新核票的雅虎第一大股东CapitalResearch基金管理公司是否满意，目前还没有看到Capital公司的最新态度。但是，仅就目前的情况看，雅虎这次原本备受关注的董事会重组，在最脆弱的计票环节上出了这么大纰漏，让人遗憾，也充满了悬疑。虽然重新核票的结果，没有影响到董事会成员当选与否，但是笔者认为，这一事件的出现，还是会对杨致远及董事会成员造成一定影响。 l}ii'1i,N  
  前期，和微软的拉锯战中，杨致远和董事会的一些举措，已经引起了部分股东的不满，这种不满被激进投资者伊坎利用并放大，而董事会居然最终和伊坎达成了妥协性和解。在此次董事会选举后，原9名董事会成员全部当选，特别是博斯托克和杨致远均以较高票数当选，让一些原以对两人强烈不满的股东开始抛售雅虎股票。 }H"x}d  
  现在，在最能够击溃人的信任底线的计票环节，居然出现了这么大的纰漏，这不能不让人怀疑。现在还不好说，这个错误背后是否有人为因素，在计票结果受到质疑后，雅虎在一份声明中称：独立计票方已经确认了选举结果，而雅虎只是正确地宣布了这一结果，在整个投票过程，雅虎并未做错任何事情。如果真是技术失误，那么计算机系统发生这种失误的几率有多高呢？笔者不清楚，但推测应该很低，否则这样的计票系统就没有价值了。那么这种几率很低的失误如果真的就发生在了雅虎身上，只能感慨雅虎董事会和杨致远时运不济，有点倒霉。但是笔者觉得，原本对计票结果起疑的雅虎第一大股东CapitalResearch基金管理公司，完全有可能要求对这一事件展开独立调查，弄个水落石出。 >b>5"w<  
   不知道这一事件最后会演变到何种程度，又会怎样出乎意料，但是，面对这样的票决波折，相信杨致远和董事会都很尴尬，并且，诚信在一定程度上也陷入了危机,信任指数跌幅应该不止20%。（作者，陆建国） O}c3(